Vous le savez, l’OMS prépare un règlement sanitaire international ; 39 pays se sont déclarés favorables sur 196 ; ça n’est pas une majorité, mais tout va pourtant être fait pour que les populations de ces 39 pays croient qu’il s’agit d’un progrès, d’une démarche humaniste, d’une démarche mondiale … ci-dessous, l’écho d’une vision bien différente sur tout cela …
Renseignez vous sur le RSI !!!
Voici un article publié le 30 mai sur ce qui s’est passé à l’assemblée plénière de l’OMS fin mai. C’est réjouissant de pas être tout seul.
Stephen Andrew MP 30 mai 2022 – Pauline Hanson’s One Nation
Excellente nouvelle en provenance de Genève aujourd’hui !
Comme la plupart d’entre vous le savent, l’Assemblée mondiale de la santé a passé les 7 derniers jours à examiner les 13 amendements controversés de Biden au Règlement sanitaire international.
Les délégués officiels des nations riches et développées comme l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis se sont exprimés en faveur de ces amendements et ont exhorté les autres États à les rejoindre en renonçant à la souveraineté de leur pays.
Le premier signe, cependant, que les choses n’allaient peut-être pas dans le sens des mondialistes, est apparu le mercredi 25 mai, qui s’est avéré être aussi la Journée de l’Afrique.
Le Botswana a lu une déclaration au nom de ses 47 membres de l’AFRO, indiquant qu’ils ne soutiendraient pas collectivement les “réformes”, qui préoccupent beaucoup de membres africains.
De nombreux autres pays ont également déclaré qu’ils avaient des réserves sur les changements et qu’ils ne les soutiendraient pas non plus.
Il s’agit du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine, de l’Afrique du Sud, de l’Iran et de la Malaisie. Le Brésil, en particulier, a déclaré qu’il quitterait complètement l’OMS plutôt que de permettre à sa population d’être soumise aux nouveaux amendements.
En fin de compte, l’OMS et les pays riches qui la soutiennent ont été contraints de faire marche arrière.
Ils n’ont pas abandonné pour autant, loin de là. Au contraire, ils ont fait ce qu’ils font toujours et ont “pivoté”.
À leur demande, un nouveau groupe de travail a été convoqué pour formuler des “recommandations techniques sur les amendements proposés”, qui seront à nouveau soumis, avec le traité sur les pandémies, lors de la 77e réunion de l’Assemblée de la santé en 2024.
Les Républicains américains se sont également montrés très réticents, un certain nombre d’entre eux ayant présenté de nouveaux projets de loi donnant au Congrès/Sénat américain le pouvoir d’annuler tout mandat ou directive de l’OMS émis dans le cadre d’un accord international.
L’une d’entre elles, intitulée “No WHO Pandemic Preparedness Treaty Without Senate Approval Act”, compte 15 coparrains et a été présentée au Sénat jeudi par le sénateur républicain Ron Johnson, qui a déclaré : “La souveraineté des États-Unis n’est pas négociable”.
Ici, en Australie, nous devons maintenir la pression sur nos propres parlements, tant au niveau fédéral qu’au niveau des États, faire monter les enchères et ne jamais regarder de côté.
Il faut se préparer à l’identification numérique et, alors que le Parlement fédéral est en train de redémarrer, nous devons à tout prix faire pression sur lui à partir de cette semaine et à l’avenir.
